看了点关于中国与俄格冲突的文章，感觉有点过于乐观了。我认为。对俄格冲突中国面临着非常棘手的问题。

中国作为一个核大国、联合国五常之一，中国的一票是非常重要的一票。

前一段科索沃宣布独立时，中国台湾立刻表示承认，但科索沃方面立刻表态“不需要台湾承认”。 科索沃议会在2008年2月17日通过《独立宣言》后，决定立即向包括中国在内的联合国成员国发出寻求承认的正式文件，期待国际社会普遍承认科索沃独立。科索沃方面表示，将不会向台湾当局发出这一类的文件，而且，即使台湾做出所谓“承认”科索沃独立的举动，科索沃方面也将“不予理睬”。科索沃方面想的很清楚，绝对不敢在自己的独立地位悬而未决的时候和台湾拉上关系，从而失去至关重要的中国大陆一票。

这次格鲁吉亚方面也是一样。在俄格冲突刚起时，有报道说，格鲁吉亚代表团曾提出回国，但格鲁吉亚总统萨卡什维利连夜通知代表团，要其留在北京，他的指示由当时正在北京的第一夫人桑德拉在凌晨两点向代表团宣布。萨氏对格国运动员说：你们继续参加奥运会的意义超过了回来的意义。萨氏到底是怎么想的，我们不得而知。据我猜测，格鲁吉亚起初是一怒之下想甩脸子，但是转念一想还是不敢退出北京奥运会驳东道主的面子，而且越是关键的时刻，越需要寻求中国的同情。

格鲁吉亚的望眼欲穿倒是小事，美国、俄罗斯正逼着中国表态才使我们为难。

俄格冲突爆发以来，似乎没有中美官方接触的报道，但是，估计私底下已经交换过意见了。当时美国总统就在北京，双方如果需要面对面的交谈非常方便。

我估计会谈的结果可能令美国很不爽，为什么我有这样的猜测呢？

台湾“中央社”8月28日消息称，美国将售台60枚价值9000万美元反舰导弹。台“国防部”军事发言人池玉兰27日晚表示，这项军购案是去年提出，原定明年才能获得，并不在今年提出的八项军购案中。至于为何获得购案的期程比预期早，池玉兰说，还要再了解。

我看这次美国对台军售的意思很明显，无疑就是在给中国打打预防针、上上眼药，提醒中国别忘了台湾问题，在南奥塞梯和阿布哈兹独立的问题上站稳立场。

台湾问题是中美之间最要害的问题，美国在这个时候突然对台军售，这是在双方谈不拢的情况下，美国用对台军售在压我们。如果我们在南、阿独立上拂逆美国的意图，美国一定会在台海有大动作。

俄罗斯对我们的压力也不轻。

我认为，实际上这次俄格冲突是俄罗斯早已策划好的行动。

俄罗斯兵发格鲁吉亚的时机选择的非常好。他们与中国彻底解决了边界划分问题，从此不再受到中国的任何牵制，在东方获得稳定后方之后，就可以腾出手来对付来自欧洲方向的威胁，格鲁吉亚就是突破口。

虽然是格鲁吉亚打响的第一枪，但是这一枪却是俄罗斯苦苦等待的一枪。格鲁吉亚总统萨卡什维利对此深有感触，他对记者说：“无论一个国家有多大，都不可能在一夜之间出动1000多辆坦克，这绝对是俄罗斯蓄谋已久的”。他明白的晚了点。格鲁吉亚的攻势只持续了不到24小时，就被俄罗斯的钢铁洪流冲垮了。而且，尽管普京不在莫斯科，但是俄军仍然按部就班的向前推进，一切都在计划之中。

随后，俄罗斯又承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，俄罗斯总统梅德韦杰夫还在电视上情深意切的呼吁其他国家支持。俄罗斯在上合首脑会议前宣布这一立场，客观上说是把这一议题强加给了上合组织首脑会议。有报道说，俄罗斯提出了一个建议，有把上合组织转变成军事同盟的趋势。

现在，中国没有什么问题可以与俄罗斯讨价还价，在台湾问题上、能源问题等方面还需要俄罗斯的支持。在这种局面下，俄罗斯连续不断的大动作，颇有强人所难的味道。

观察家们认为，目前的两难局面是对中国外交智慧的巨大考验。

笔者虽然没有大智慧，但是有小聪明，原献上一计，解当前之围。

现在的局面好有一比，一场激烈的比赛，双方势均力敌。在这种情况下，我们如果想当运动员，参加哪一方的确是头疼的问题。换一种思路如果我们做裁判员，不就是可以超然事外了吗？

目前的乱局，根本的原因还是有些国家在很多问题上采取“双重标准”，比如对反恐、民族独立等。因此，要想客观公正的解决问题，必须抛弃一切采取双重标准的做法。我们可以大规模的、公开的反对“双重标准、批判“双重标准”。

“中国反对双重标准！”这是最合理的表态，也是最巧妙的表态：
对于美国来说，不能对格鲁吉亚的统一和南斯拉夫的统一采取双重标准；
对于俄罗斯来说，不能对南奥塞梯、阿布哈兹的独立和科索沃独立采取双重标准。

当然了，这样说可能会有一个糟糕的结果，既得罪了美国，又惹恼俄罗斯。在国际政治中讲理，真是一件非常困难的事情。

我现在明白为什么在上世纪冷战时期美帝、苏修一起压中国了，原因就是：
国际政治，奉行的就是弱肉强食的丛林法则，在这种大环境下冒出一个真心信奉独立自主、和平共处的国家，能不被视为异类、遭到围攻吗？

现在的处境和当初相似，两面不讨好的结果估计是免不了的。

[ 本帖最后由 sfq 于 2008-8-29 17:04 编辑 ]

太年轻了,连是非都没分清,就妄下判断,建议看看东方时事,把事情的来龙去脉了解清楚再评论.

中华网上有黑多讨论的帖子哟。。。闹热

遭了~要打仗老~

LS的IBM遭了嘛？

不管你浪个说 双重标准还是啥子 说得再好听 说得再天衣无缝 都没得用 国家之间是实实在在的利益交换 没有啥子主义、主张，更不存在所谓正义和道德的说法 不平衡好各方利益 你就是个圣人也照样扁你

妇科医生也不要说啥子是非不是非了   站在我们中国人的立场上 是存在是非 但是对于解决问题来说 “是非”不是什么有用的筹码

其实这就看中国浪个应对了 是机遇也是挑战 夹在超级大国间 又有资本和他们周旋 未见得不是好事 这点以前的印度做得就不错 两面逢迎的

政客们的游戏，我们看看就好。

棒子奥运前还爆料我们的开幕式，奥运完后涛哥第一时间访问韩国。老美奥运前和中国的关系那个好得，完全就是亲兄弟。完了第一时间就给弯弯9000万的鱼叉。领导人不可能像我们想的那样无知，智囊团不可能像我们想的那样卖国。

挺住就好