时评：从“钓岛撞船”到“东海合作”的玄妙（ZT）
前段时间发生的“钓岛撞船”一直让su27xx感到困惑。看众多评论，总觉还差什么。18日晚看凤凰卫视新闻确认：中日达成“东海合作”协议，才恍然大悟，顿觉水落石出：原来如此——“东海合作”意味日本重大策略调整，“钓岛撞船”是必不可少的对冲！
二战后，日本被美国控制。小泉纯一郎，紧跟布什（当然也有自己的小算盘），完成自己的整个任期，不仅一点好处也没得到，反而还得掏钱为伊拉克买单，估计肠子都悔蓝了。残酷的教训，不能不引起日本的反思。福田上台，似有同中国和解，逐渐摆脱美国的意向。
这次中日“东海合作”与以前的什么融冰之旅有很大不同。它意味着日本在政策上的实质性调整。为什么这样说？因为中国一向主张搁置争论，共同开发。却一直得不到日本的回应。可以说，日本一直仗着有美国撑腰，在东海问题上，态度蛮横，胡搅蛮缠。而这一次，共同开发区域的确处于大陆架线和中间线的重叠部分，即双方争议区。而春晓则是在遵守中国法律和相关规章前提下，日方通过投资参与合作。这属于改革开放以来，中国企业引进外资的模式。与以前的日本立场相比，的确有了很大调整。而且，大家一定要注意的是：这是在主权问题上的政策调整，意义非同寻常。Su27xx斗胆结论，这或许意味着日本改变了与中国对抗的政治路线。将对亚洲未来的利益与安全格局产生深远影响。
这是美国十分不愿意看到的。这种转变对美国震动巨大，故日本必须采取对冲行为，才能有所交代。不仅是对美国有所交代，也是对国内右翼也要有个交代。所以，对于国际政治大盘来说，“钓岛撞船”是一手颇为规范的操盘行为。以下分别从日本、美国、中国三个方面加以展开分析。
日本：
首先，选点很重要。既然要对冲，就一定要有明确的相关性，从而使大多数智商都能适应，都看得明白想得清楚，才能发挥对冲效果。否则，不是浪费表情吗？“钓岛”对“东海”，是主权问题对主权问题，效果非常对应，猪脑子也够用了。以“钓岛”的虚硬，抵消“东海”的实退。
其次，钓鱼岛是中国的敏感穴位，但有意思的是，由于钓鱼岛的复杂背景，相当的痛可以由台湾跳出来分担，对中国的刺激有限。实际情况大家都看到了，显然，台湾跳得凶。
最后，因为台湾是美国的另一个棋子，日本待台湾跳出来后，软化收场对美国和国内右翼就顺理成章了。咱们谁跟谁呀？
美国：
钓岛一撞，既给中国添堵，又顺带敲打马英九，一石二鸟，心中暗爽自不必提。与东海的“出格”总可以功过相抵掉一些。美国未尝不明白日本的小算盘儿，但也有口难言。自己拿不出骨头，还不许人家去找也实在说不出口不是？
中国：
通过上面的分析，中国的反应必然是，立场明确，态度低调。关键要让马英九跳出来接一招。拿了大陆N多的经济糖果，总得干点活儿嘛。
小孩子不小心打碎了碗，常会在大人发现之前，干点儿好事，比如，把房间的地给扫扫干净。以此向大人献殷勤。这样，一般可以避免被大人打屁股。
Su27xx
2008-6-21
